当前位置: 欣欣网 > 职场

疫情三年,我的心态变化:我们要选择躺平吗?

2022-11-24职场

2022年11月24日,北京,天气:阴

疫情三年,我的心态变化:我们要选择躺平吗?

天气阴沉

今天继续居家,在工作结束的这一小会,突然心中涌出了一丝疑问,这三年来,我的心态是发生了怎么样的变化?


2019年12月,新冠疫情开始于武汉。


不过那时的我依旧毫不知情,当时我刚刚回国1年,生活刚刚步入正轨,每天想的是周末要去哪玩,公司的领导脑袋是不是又被门挤了。


第一次转变发生在过年的时候。


还记得那时我还在上一家公司,作为HR的我,在即将结束春节假期前的最后一天,熬到了夜里2点左右发出了假期延长的通知。

疫情三年,我的心态变化:我们要选择躺平吗?

目前所说的爆发地

那时只有一个想法,出大事了。。。


当时的我关注着新闻,看到武汉封城,全国救援,外媒关注解放军军管的谣言。而我则在吐槽着军管为什么不早点开始。


后来我经历了穿着防护服去银行发工资的2月,对着一台破笔记本工作的3-5月,以及收到降薪的通知。


第二次转变发生在武汉解封。


那是我已经经历了公司降薪,领导不做人,工作量暴增。武汉解封的消息让我觉得疫情即将过去。这破工作辞了它,我也能找到更好的。


新工作不错,疫情在国内也进行了有效地控制。但国外大范围爆发的疫情又让我担心起了还在海外的同学,当初在国外的同事。同时,内心深处也担心起了疫情的回流。

疫情三年,我的心态变化:我们要选择躺平吗?

特朗普新冠确诊后发布会

根据我在国外生活的经验,这是必然发生的事。而结果,也不幸的和我所说的一致。


第三次转变是建党100周年。


这一年,我通过国家媒体的宣传系统了解了这100年。算是补足了我之前在美国看中国史料的漏洞。不同的视角看一件事,有时候真有意思。

疫情三年,我的心态变化:我们要选择躺平吗?

建党100周年庆

疫情继续肆虐,国内开始有了开放的声音,国外躺平政策持续。美国两党的割裂,社会的动荡,虽然已觉得习以为常,但还是觉得可笑。


第四次转变是现在。


目前中文互联网上开发的声音愈演愈烈,而借着这次自己也被封控在家,也样我有时间审视自己的心路历程。


之前的封控有错吗?我觉得没有。


新冠原始毒株,德尔塔变种等等,致死率的确是高,后遗症也的确是严重。当时我们的严防死守是正确的。


时至今日,美国新冠死亡的人数,白宫官方最后的数字是100万左右。是不是真的有这么多,我个人认为是说少了,毕竟自从躺平政策以来,早就不统计了。

疫情三年,我的心态变化:我们要选择躺平吗?

美国白宫官网为100万在新冠疫情中去世的人表示哀悼

现在,奥密克戎变种是主流。


国家针对这个变种也有着比过去更宽松的管控政策,但我们要躺平吗?


我个人的结论是:不能躺平,但也不能一刀切的加码。


可以确认的是,奥密克戎的确没有之前变种那么大的危害了。在现在这个情形下,还在故意渲染疫情可怕的不是蠢就是坏。


但也不代表就可以所谓的躺平。


毕竟其实国外,至少是美国,不是中文互联网上所理解的躺平。

疫情三年,我的心态变化:我们要选择躺平吗?

福奇的最后一次公职讲话

进入政府大楼依旧需要核酸,部分州也已发布了法令强制公共交通上佩戴口罩,联邦政府的新冠专项资金和紧急状态依旧持续。


穷人躺平,中上层可没有。


但,目前社会上一例又一例的恶性事件也证明了继续加码的封锁带来的绝不是好事。经济问题放在一边不论,人的心理问题要如何解决?


强制清零派认为必须封是为了老人孩子,可老人孩子因为封控真的获得了保护吗?或者说,是不是伤害更大呢?


全面放开派觉得全面放开就是解决一切问题的关键,但就算感冒也会难受,那目前为止后遗症仍无法全部确认的新冠,很多人不想感染不也是正确的吗?


全球经济都在下滑,疫情固然有影响,但真的放开就会转好吗?谁敢保证?

疫情三年,我的心态变化:我们要选择躺平吗?

经济下行关乎你我他

所以,为什么一定要二极管思维?


我也不想封控,但我也不想放开。动态平衡不好吗?


疫情三年,人们的戾气在不断累积,与人为善,与己为善。


政府出了问题,该骂便骂,没有人拦着你。但对网络上素不相识之人,何必要讥讽嘲笑谩骂不止呢?


我不同意你说的每一句话,但我誓死捍卫你说话的权利。


人人生而平等,都有发布自己意见而不惧怕他人的权利,望各位勉之。