当前位置: 欣欣网 > 职场

司马南反对资本与民企,其实是对普通民众最大的残忍

2023-01-24职场

我姐夫原先在一家民营糕点厂上班,是他们厂的几个元老之一。那个企业发展的很好,从十年前建厂只有六七个工人,发展到现在,员工已经超百了。

司马南反对资本与民企,其实是对普通民众最大的残忍

疫情之前,有一次我和姐夫两个人在街头撸串喝酒聊天,我问起他们老板的年收入,姐夫告诉我老板一年纯收入起码在三百万以上。

我又问他,那你月薪多少?他告诉我,每月4000,连年终奖算上一年5万。

那天,酒力之下,我为他鸣不平。我给他讲了一个道理:当初你们创业时,老板只是出了最初的几万块资金,而厂子是你们七八个人共同干起来的。

司马南反对资本与民企,其实是对普通民众最大的残忍

十年过去了,他家的资产不说上亿,起码也有几千万了,可是你呢?每天只拿着100多元的工资,这合理吗?

不知道是不是当时姐夫也喝多了的原因,我的话触动了他一个男人的血性,他当时就打电话给他的老板,说自己辞职了。

辞职后的他曾有过两次创业的想法,结果都没成功。后期疫情来袭,更是什么也做不了,连打工的机会都很难找到。

司马南反对资本与民企,其实是对普通民众最大的残忍

现在,他以在街头捡废品为生,包括他在内,全家人都恨极了我

有人也许会问,你讲的这个事情是真的吗?我想告诉大家,这事是真是假并不重要,但是在现实生活中,确实有一些像我这样的「坏人」,司马南老师就是其中之一。

这些人的特点是这样,他们时常打着为底层民众发声的旗号,告诉你资本是多么可恶、老板是多么缺德,拉起你和老板之间的仇恨。

司马南反对资本与民企,其实是对普通民众最大的残忍

但是,当你一旦不想伺候老板时,他却不能给你一份养家糊口、安身立命的工作。因此,我说,这种人是真的坏。

我个人曾经观摩过先生的一个视频,内容涉及到民营企业对社会的贡献。先生的意思是支撑起国家税收大厦的只有国企,而民营企业的贡献相对来讲比较微弱,而且他们还问题多多。

初看上去先生说的很有道理,而且他采用的数据都是权威部门公布的。因此,他的话被很多民众所信服甚至信仰。

司马南反对资本与民企,其实是对普通民众最大的残忍

但是,我想告诉大家的是,他实际有意回避了另外一个关键问题,那就是资本和民营企业对社会就业的巨大贡献。

打个比方说,一家民营企业可能一年上缴的税收并不多,但是他却能养活几十甚至几百员工。那么,我想问,这不是对社会的巨大贡献吗?

如果我们取消民营,那么这些人的就业由谁来解决,由司马先生吗?而这么浅显的问题,他真的不懂得吗?我看不是。

司马南反对资本与民企,其实是对普通民众最大的残忍

除此之外,他为了流量而拉仇恨的做法,也确实令人不齿。就以他诟病张文宏为例,说来说去,他的靶点无非是两个:一个是张文宏可能与某款外国药有利益交换,再就是张文宏的预测不准。

司马南反对资本与民企,其实是对普通民众最大的残忍

大家注意,司马先生对张文宏发起攻击时,正是全国度过这波疫情的艰难时刻,他的言论某种意义上点燃了大家的情绪,因此流量巨大。

但是回头我们认真地想一想,你说张文宏卖药有证据吗?张文宏预测不准,那是他的水平和认知能力问题啊。难道疫情再来袭时,我们不相信医生,而是相信网红吗?

司马南反对资本与民企,其实是对普通民众最大的残忍
司马南反对资本与民企,其实是对普通民众最大的残忍

总之,我对于司马先生为了一点流量,以偏概全拉仇恨的方式不敢苟同。

司马南反对资本与民企,其实是对普通民众最大的残忍