现在很多人抱怨没有言论自由，并且动不动就说外国怎么怎么比中国有言论自由多了。事实证明这种想法是多么的一厢情愿，真正的现实是我们比西方言论自由多了。
2019年初DNA之父沃森接受采访时掀起了轩然大波，在采访中沃森声称他对非洲的发展感到非常悲观，记者问他原因，他说以前基于非洲的发展前景是建立在黑人和白人有同等智商的基础上的，而事实证明经过他的基因研究这种基础是不存在的。这不就是说明黑人的智商天生不如白人吗？这还了得，这就是赤裸裸的种族歧视嘛。很快沃森就被他的言论付出了惨重的代价，他任职的美国冷泉港实验室第一时间发表声明谴责了沃森的言论，并称沃森的言论只代表他个人和冷泉港实验室无关，并辞退了沃森，马上做出了和沃森划清界限的姿态。西方其他机构及组织也迫不及待地发表谴责沃森的声明，生怕落在别人后面，并且宣布剥夺沃森的一切荣誉头衔。虽然沃森仍然称他的言论是基于科学研究成果，但人家就是不买账，迫于压力沃森的儿子不得不发表声明称他父亲是患了老年痴呆胡言乱语了，但沃森已被彻底封杀，在西方已经成为了过街老鼠人人喊打，声名狼藉，一世英明算是彻底毁了。
美国冷泉港实验室
沃森说的是实话吗，其实很多人认为是的，只是他不应该说出来，这就凸显了西方所谓言论自由的虚伪性，你只能说他们愿意听的，你不能说他们不愿意听的。
其实沃森之前发表过很多评论，包括对中国人的评论，他也多次来中国做学术交流并帮助中国引进人才。沃森称中国人很聪明，但中国人缺乏创造力因为他们往往选择顺从。沃森称犹太人很聪明但反犹在一定程度上是合理存在的，因为犹太人太聪明太精明了。沃森还评价了印度人，认为印度人只会卑躬屈膝，所以发展不成超级大国。
老年沃森
沃森的言论极具争议性，那他的言论合理吗，在西方沃森被扣上了种族主义的大帽子，但在国内网上调查，除了那些为喷而喷的人，大部分国内网民认为沃森的言论是正确的，包括他对中国人的评论也是客观的并没有种族歧视。
事实证明，西方根本就不存在所谓的言论自由，我们国内比西方言论自由多了，如果我们在国内发表关于国人劣根性的文章或者赞扬日本人的文章，只要是客观的描述，那会被封杀吗？显然不会，这只是学术意见而已，经常把把学术意见上升到政治高度的恰恰是虚伪的西方人。
所以要多了解了解外面的世界，不要什么都觉得国外的月亮比国内圆。
